भारत ने वाशिंगटन और मॉस्को के साथ घनिष्ठ और उपयोगी संबंध बनाने में राजनीतिक पूंजी का एक बड़ा निवेश किया है
एक महिला प्रतिक्रिया करती है क्योंकि वह कीव, यूक्रेन, गुरुवार, 25 फरवरी, 2022 को छोड़ने की कोशिश कर रही ट्रेन की प्रतीक्षा कर रही है। एपी
“मैंने एक सैन्य अभियान शुरू करने का फैसला किया है,” 24 फरवरी की सुबह राष्ट्रपति पुतिन ने अशुभ रूप से घोषित किया। जल्द ही यूक्रेन में कई स्थानों पर विस्फोटों की आवाज सुनी गई, भारत और दुनिया के बाकी हिस्सों में बहुत निराशा हुई। यह दुःस्वप्न परिदृश्य सामने नहीं आ सकता था भारत के लिए अधिक अनुचित समय पर। भारत सभी पक्षों से पीछे हटने और एक धैर्यवान और रचनात्मक बातचीत में शामिल होने का आग्रह कर रहा था। हालांकि कोई भी ज्यादा ध्यान देने के मूड में नहीं था।
कुछ तिमाहियों में सुझावों के विपरीत, भारत एक बाड़-सिटर के अलावा कुछ भी है क्योंकि खेल में उसकी काफी त्वचा है। भारत ने वाशिंगटन और मॉस्को के साथ घनिष्ठ और उपयोगी संबंध बनाने के लिए राजनीतिक पूंजी का एक बड़ा निवेश किया है। पहले सोवियत संघ और अब रूस हमारी जरूरत की घड़ी में हमारे साथ खड़ा है। गतिविधि के लगभग हर क्षेत्र में अमेरिका के साथ संबंधों का नाटकीय रूप से विस्तार हुआ है। भारत किसी भी साझेदारी को प्रभावित होते देखने के लिए तैयार नहीं है। वैसे भी, भारत और दुनिया अभी भी भयानक कोरोनावायरस महामारी के प्रभाव से जूझ रहे हैं, जिसने लाखों लोगों की जान ले ली है, करोड़ों लोगों को वापस गरीबी में धकेल दिया है, जिसके परिणामस्वरूप आर्थिक संकुचन के कारण खरबों डॉलर का नुकसान हुआ है।
इस बीच, चीन ने चार दशक की अवधि में दोनों पक्षों द्वारा सावधानीपूर्वक बनाए गए आपसी विश्वास और सहयोग की इमारत को उड़ा दिया है। पूर्वी लद्दाख क्षेत्र में भारत को आश्चर्यचकित करने की कोशिश करने और विफल होने के बाद, इसने वास्तविक नियंत्रण रेखा पर लगभग 60,000 सैनिकों और भारी हथियारों को जमा कर लिया है। पाकिस्तान ने भारत के खिलाफ अपना छद्म युद्ध छेड़ना जारी रखा है और अफगानिस्तान एक बार फिर अति-कट्टरपंथी इस्लामवादियों की जानलेवा तालिबान की भीड़ में गिर गया है।
इसके विपरीत आश्वासनों के बावजूद, रूसी ब्लिट्जक्रेग के कम से कम तीन रणनीतिक उद्देश्य हैं। पहला, रूस और यूक्रेन के बीच एक बफर जोन बनाना, जिसमें ज्यादातर रूसी भाषी लोग शामिल हों, संभवतः लगभग 2000 किलोमीटर लंबी भूमि सीमा के साथ। दूसरा, यूक्रेनी सैन्य और महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे को इस हद तक नष्ट करना कि भविष्य के नेता नाटो की सदस्यता लेने से पहले दो बार सोचेंगे। तीसरा, पश्चिम को विशेष रूप से वाशिंगटन को यह बताना कि रूस नाटो विस्तार के खिलाफ अपने पक्षों की रक्षा के लिए किसी भी हद तक जाएगा।
यह अक्सर पूछा जाता है कि नाटो के पूर्व की ओर विस्तार के रूप में रूस दो दशकों से अधिक समय तक क्यों और क्यों चुप रहा। साधारण तथ्य यह है कि 1991 के बाद रूस आर्थिक और सैन्य दोनों रूप से हतोत्साहित और कमजोर था। दूसरी ओर 1991 और 2008 के बीच एकध्रुवीय दुनिया में अमेरिका एकमात्र महाशक्ति था। रूस ने 1999 और 2004 में विरोध किया लेकिन कुछ खास नहीं कर सका। वर्तमान अत्यधिक परिहार्य संघर्ष के बीज 2008 में बोए गए जब बुखारेस्ट शिखर सम्मेलन में नाटो ने अमेरिकी आग्रह पर यूक्रेन और जॉर्जिया के लिए अपने दरवाजे खोले।
एक उग्र रूस ने नाटो को चेतावनी दी कि उसकी लाल रेखा को पार किया जा रहा है, लेकिन जैसा कि पुतिन ने 24 फरवरी को राष्ट्र के नाम अपने संबोधन में कहा था, “नाटो ने यूरोप में समान और अविभाज्य सुरक्षा के सिद्धांतों की अनदेखी की … हमारे हितों के लिए एक अवमानना और तिरस्कारपूर्ण रवैया अपनाना”।
रूस को एक कोने में धकेलने में पश्चिमी अभिमान का कोई औचित्य नहीं है। यूक्रेन के खिलाफ सभी समान रूसी आक्रमण को, कम से कम भारत द्वारा, चाहे वह किसी भी तरह से तैयार किया गया हो, माफ नहीं किया जा सकता है। यह एक खतरनाक मिसाल कायम करता है और एक शक्तिशाली राष्ट्र की भूख को दूसरे राज्य के खिलाफ अपनी पसंद के अनुसार सीमाओं को बदलने के लिए सशस्त्र आक्रमण करने के लिए प्रेरित करता है।
कोई आश्चर्य नहीं कि रूस ने 25 फरवरी को संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में खुद को व्यावहारिक रूप से अलग-थलग पाया, और रूसी आक्रमण की निंदा करते हुए और अपने बलों की तत्काल वापसी की मांग करते हुए अमेरिका द्वारा प्रायोजित मसौदा प्रस्ताव को वीटो कर दिया। इस प्रस्ताव को 15 सदस्य देशों में से 11 का समर्थन मिला। भारत, चीन और यूएई ने परहेज किया।
भारत ने अपनी अनुपस्थिति की व्याख्या करते हुए खेद व्यक्त किया कि कूटनीति का मार्ग छोड़ दिया गया था, यह रेखांकित करते हुए कि मानव जीवन की कीमत पर कोई समाधान कभी नहीं मिल सकता है। “समकालीन वैश्विक व्यवस्था संयुक्त राष्ट्र चार्टर, अंतर्राष्ट्रीय कानून और राज्यों की संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता के सम्मान पर बनी है।” नई दिल्ली ने शत्रुता को तत्काल समाप्त करने और बातचीत को फिर से शुरू करने का आह्वान किया।
एक दिन पहले, बैकफुट पर, राष्ट्रपति बिडेन ने सख्त और राष्ट्रपति के रूप में आवाज उठाने की पूरी कोशिश की, लेकिन उनकी बयानबाजी में विश्वास की कमी थी। उनका यह दोहराना कि अमेरिका गंभीर प्रतिबंध लगाएगा लेकिन रूस का सैन्य रूप से सामना नहीं करेगा और खुद को नाटो क्षेत्र की रक्षा के लिए सीमित कर देगा, थोड़ा हैरान करने वाला था क्योंकि रणनीतिक अस्पष्टता बनाए रखने से उद्देश्य बेहतर ढंग से पूरा होता। यूक्रेन के राष्ट्रपति ने तत्काल सैन्य सहायता के लिए अनुरोध किया, यह सही है कि प्रतिबंध पुतिन को रोकने वाले नहीं थे। इसके बजाय, बिडेन और बोरिस जॉनसन दोनों ने यूक्रेन के लिए अपनी प्रार्थना, सहानुभूति और नैतिक समर्थन की पेशकश की। संक्षेप में, एक बार फिर पश्चिम ने एक राष्ट्र के असहाय लोगों को घेराबंदी में लटका दिया।
कुछ चीजें बस जुड़ती नहीं हैं। पश्चिम ने कई वर्षों तक यूक्रेन के सामने संभावित नाटो सदस्यता के गाजर को खतरे में डाल दिया। जब उसने मास्को को ललकारा तो कीव खुश हो गया। हाल के दिनों और हफ्तों में भी, नाटो की विभिन्न राजधानियों द्वारा मिश्रित संकेत दिए गए थे। एक बार जब संघर्ष छिड़ गया, तो वलोडिमिर ज़ेलेंस्की के पास आने वाले सभी 27 नाटो देशों ने उसे ठुकरा दिया। Cynics को यह निष्कर्ष निकालने के लिए क्षमा किया जा सकता है कि कीव को विफल करने के लिए स्थापित किया गया था। इसे अपनी भौगोलिक स्थिति का बोझ उठाने के लिए मजबूर किया गया है और बड़ी शक्ति की राजनीति की वेदी पर बलिदान दिया गया है। यह पसंद है या नहीं, दुनिया कुछ भी है लेकिन बराबर है और बड़ी शक्तियों का मोनरो सिद्धांत उनके प्रभाव क्षेत्र में बहुत अधिक जीवित है।
शत्रुता शुरू होने के बाद 24 फरवरी को राष्ट्रपति पुतिन से बात करने वाले प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी शायद पहले विश्व नेता थे और उन्हें यूक्रेन के संबंध में हाल के घटनाक्रम के बारे में जानकारी दी गई थी। “प्रधान मंत्री ने अपने लंबे समय से दृढ़ विश्वास को दोहराया कि रूस और नाटो समूह के बीच मतभेदों को केवल ईमानदार और ईमानदार बातचीत के माध्यम से हल किया जा सकता है। उन्होंने हिंसा को तत्काल समाप्त करने की अपील की, और राजनयिक वार्ता और वार्ता के रास्ते पर लौटने के लिए सभी पक्षों से ठोस प्रयास करने का आह्वान किया। दोनों नेता एक-दूसरे का बहुत सम्मान करते हैं और उम्मीद है कि उनकी बातचीत का जल्द ही सकारात्मक परिणाम होगा।
उस ने कहा, कम से कम मध्यम अवधि में रूस और पश्चिमी दुनिया के बीच संबंधों के गहरे उत्साह से कोई परहेज नहीं है। भू-राजनीतिक संघर्ष तेज होगा और जलवायु परिवर्तन, महामारी, आतंकवाद जैसी वैश्विक चुनौतियों से निपटने में सहयोग को रोका जा सकता है। चीन और रूस के साथ पश्चिम के खिलाफ एक नए शीत युद्ध की संभावना अधिक है। अमेरिका का ध्यान हिंद-प्रशांत क्षेत्र से हटकर यूरोप की ओर जा सकता है। अगर वह चीन से अपनी नजरें हटा लेता है, तो क्वाड सहयोग को मजबूत करने की गति खो सकती है।
भले ही यह स्थिति कैसी भी हो, भारत के लिए वाशिंगटन या मॉस्को के साथ यह अब सामान्य रूप से व्यापार नहीं हो सकता है। एक सवाल के जवाब में कि क्या भारत वाशिंगटन के साथ तालमेल बिठा रहा है, राष्ट्रपति बिडेन ने कहा कि: “हम आज भारत के साथ परामर्श कर रहे हैं। हमने इसका पूरी तरह से समाधान नहीं किया है।” जाहिर है, भारत से मास्को पर कड़ा रुख अपनाने की उम्मीदें हैं। रूस से S-400 मिसाइलों के आयात के लिए CAATSA (काउंटरिंग अमेरिकाज एडवर्सरीज थ्रू सेंक्शंस एक्ट) छूट मिलने की संभावना और कम हो गई है। रूस को भी भारत से उम्मीदें होंगी। इन काउंटर पुलों को सुसंगत बनाना कुछ भी आसान होगा।
लेखक दक्षिण कोरिया और कनाडा के पूर्व दूत और विदेश मंत्रालय के आधिकारिक प्रवक्ता हैं। इस लेख में व्यक्त विचार लेखक के हैं और इस प्रकाशन के रुख का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं।
